ALOITA SEIKKAILUSI LIBERALISMIIN TÄSTÄ JUTUSTA

KUUNTELE, JAA netisså

Tämä artikkeli pohjustaa näiden sivujen käyttöideaa ja yhteisöllistä, osallistavaa ideaa.

Keskustelua voi käydä Foorumissa ja ryhmäytyminen aloittaa Ryhmät-työkalun avulla. (Katso menusta)

Aikamme on täynnä liberalismeja jopa niin hämmentävällä tavalla kuin että kukaan ei osaa niitä enää erotella.

Ne on hyvä tuntea koska niillä perustellaan kun elämämme ja yhteiskuntamme rakenteita hallitaan ja joiden arvojen väliltä löytyy myös aikamme ratkaisevin vedenjakaja; ero kansalaisuuden sisältöön.

Liberalismi on edistysmielinen vastaliike ääriliikkeille, jotka valmistelevat maailmanlaajuista´vallankapppausta jossa pyrkimyksenä on syrjäyttää liberaali demokratia äärioikeistolaisllla totalitarismilla rikkausvallalla aivopestynä.

Isku on jo alkanut demokratian vanhoissa linnakkeissa Brtanniassa. Ranskassa, Yhdysvalloissa, Saksassa, Ruotsissa, Suomessa, Hollannissa, Italiassa...

Ovatko liberaalit periaatetasolla toinen osapuoli maailmanjärjestysten välisissä kamppailuissa?

Kyllä.

On siis katsottava asioita uudella tavalla, se ei ole asiaan liittyen, historiassa edistyminen tähän, innovaatioihin, ideoihin ja kykyyn viedä ne toteen.  Olemme suuressa murroskohdassa, momentum pitää vaihtoehtoa, panna tavat toimiksi koska toinen vaihtoehto on kohtalokas; fataali.

Valistuksen ajan ihanteeksi ja sitten eli Ranskan vallankumouksessa vapauteen, veljeyteen ja tasa-arvoon pyrkimyksestä - ja tuli eurooppalaisen kielenkäyttöön 1810-luvulla.

Se oli poliittinen ideologia ja ihanteellinen arvoasetelma, jonka isänä ja herätyksenä oli sääty-yhteiskunnan ja merkantilistisen talousjärjestelmän purkaminen.

Liberalismin lipun alle on ollut tunkua siitä asti kun marxismi kaatui ja oikeiston ei enää tarvinnut olla kypäräpäinen ja hakoniskainen pappi.

Liberalismi on puoluekäyttöön lähtökohta vaikeasti vaikea aaterakennelma epädogmaattisen luonteensa vuoksi.

LIBERAALI OMATUNTO SIVUJEN IDEA

Liberalismi ei toimi tässä maailmassa vanhanaikaisella puoluerakenteella vaan etiikka- ja aaterakenteella, mutta vapaamielisyys on ajatustapana ollut mahdollista edistysmielisistä fraktioissa eri puolueiden sisällä, vapaamielisistä kokoomuslaisista uuteen vihervasemmistoon ja EU:ssa jopa agraaripuolueisiin asti.

Veljeyden ja tasa-arvon kanssa liberalismi on Bertrand Russelin mukaan ”kolikon toinen puoli demokraattisen sosialismin ja liberaalin demokratian lantissa” - siten veli myös sosialidemokraatille, heistä liberalismin erottaa kuitenkin vapaamielisyys.

Vapaamielisyys asenteena myös enemmän kuin nenää pitkin katsova hallitseva suvaitsevaisuus.

Sosiaalinen liberalismi on älyperäinen aatesuunta ja siksi sille sopii puolueorganisaatiota paremmin löysä rakenne vailla eturyhmä- ja luokka-ajattelua.

Tavat toimia on siis pakko uudistaa, mutta haaste on tänään erilainen kuin puoluelaitoksen syntyessä.

Mahdollisuuksia riiittää.

Tietoverkot, tekoäly ja digitaalisen kommunikaation kehitys antaa jokaisen ulottuvile päästään taskustaan löytyvän laitteen kohtaamisia ja diskursiota agitprop-tapahtumista webinaariin asti.

Työ on jo alkanut haettaessa aikamme uudenlaisen sekä glokaalin että globaalin yhteisötoiminnan ja yhteisön verkostoitumisen mahdollisuutta.

Digitalisaatio ja tekoäly tarjoavat avustavana toimintatapana enemmän kuin koskaan kokeilla ja uuden tavan toimia yli paikan rajoitusten.

Liberaali on huono kiihottaja, mutta hyvä perustelija, hyvillä eväillä.

Liberaalien radikaali tehtävä ajassamme, agenda, on selvä uudella vuosituhannella; pelastaa ihmiskunta tuholta.

On siis katsottava asioita uudella tavalla, se ei ole tavatonta, historiassa edistyminen liittyy tähän, innovaatioihin, ideoihin ja kykyyn viedä ne toteen.

Olemme suuressa murroskohdassa, momentum pitää käyttää, panna toimeksi koska muu vaihtoehto on lopullinen, fataali.

Akateemiset, mutta ideologiset, poliittiset talousopit eivät ole toimineet, kahdenkymmenen viime vuoden aikana, suunta on ollut monessa suhteessa huonompi vaikka äärimmäisen köyhyyden suhteen on menestyttykin.

Maailman finanssijärjestelmä uhkaa kaatua kasinokulttuuriin ja työttömyys uhkaa väestön enemmistöä. Tilanne on kuin maailmansotien välissä, fasismi ja vihaava ääripuhe nostaa päätään kun kansallisuusaate tulkitaan kääntymiseksi sisäänpäin ja menneisyyteen kun historiaa tulkitaan väärin.

Sekin jää huomaamatta, että viime vuosisadan menestyneimmät kansakunnat ovat maahan muuton hyödyntäjiä; emigranttimaita, Yhdysvallat, Kanada, Australia, Ruotsi, Saksa...

Meidän on löydettävä vanhentuneen tilalle uutta, sellaista, jota ei vielä ole olemassa – se meidän pitää itse kehittää ja rakentaa.

Maailma tarvitsee nyt tutkijoita, mutta ennen kaikkea kansalaisia, jotka ovat valmiita kehittelemään vaihtoehtoisia malleja myös yhdessä; ruohonjuuritasolta käsin, silloin kun pitää.

KOKEILLAANPA UUTTA MALLIA TOIMIA TÄSSÄ PÄIVÄSSÄ

Kiistelyn ja besserwisserismin sijaan kannattaisi yrittää myös kiistattomilla keinoilla.

Riippumattomien ja sidoksista vapaampien keskustelu yli - mutta ei ohi - vallassa olevan, polarisoituneen, toiselle liian kuuron, keskipolven, voisi tapahtua nuoren ja vanhan sukupolven yhteistyön ja ideoiden kautta mentorointistrategialla ja vapaamielisellä kunnioitus-tietämys & lempeys asenteella.

Puhuttavana tässä ajassa on vain suuria tehtäviä yli rajojen ja eristyksen.

”Estää luonnon tuhon, sotien, vastakkain asettuvan polarisaation hälyn pölyssä, ihmisarvon säilyttämisessä, tasa-arvon,vapauden, ekologisen sosiaaliliberalismin ja veljeyden kautta maailman ja ihmisten tuhon.” Liberaalit ovat aina osapuolena.

”Talouden ja luonnon tasapainon löytäminen on välttämätöntä, ja tulot sekä edut on jaettava oikeudenmukaisemmin.” Liberaali näkökulma kestävään kehitykseen.

”Kasvun haittojen rajoittaminen on ainoa keino varmistaa planeettamme säilyminen tuleville sukupolville.”

 Liberaalin politiikan tavoite.

”Innovaatiot ja uudet ajatukset ja ideat ovat edellytyksiä kestävälle tulevaisuudelle, ja meidän on hyödynnettävä tämä momentum.” Liberaali kehotus toimintaan.

”Maahanmuuton molempia koskeva tasa-arvoinen hyödyntäminen ja avoimuus ovat avainasemassa menestyksen ja hyvinvoinnin saavuttamisessa.” Liberaali visio globaalista yhteiskunnasta.

’"Akateemiset - mutta tosiasiassa ideologiset teollisen ajan konservatiiviset, omanedun "uus"liberaalit talousopit on kumottava ja muutettava vastaamaan nykyajan haasteita.'  Liberaalin politiikan muutoskyky.

” Läheltä kauas. Kansalaisten aktiivinen osallistuminen ja yhteistyö ovat välttämättömiä vaihtoehtoisten glokalisaatiomallien kehittämisessä.” Glokalisaation oivaltaminen.

Lähtöolettamukset

• Pitäisi vielä parantaa maailmaa.

  
  

• Puolueet ovat vanhanaikaisia rakenteita. Puoluerakenteessa liberalismi ei toimi.

  
  

• Aate leviää uudessa rakenteessa yli puoluerajojen: liberaalit toimivat parhaiten vapaana eturyhmäajattelusta ja dogmaattisesta vastakkainasettelusta yhteistoiminnan yhteisöissä.

  
  

• Ihminen on ihminen yhteisönsä kautta.

Kaikki maailman liberaalit verkostoitukaa - jotta voitte uudistaa ja syntyneessä vuorovaikutuksessa puhua järkeviä.

Keskustelkaa yli ikäpolvien, sukupolvi- ja -puoli, kansakuntien, uskontojen, heimo-, tai ennakkoluulojen rajojen, käykää vuoropuhelua.

Mentorointi- ja agora mallit uuden yhteistoiminnan esimerkkeinä: Ihmisen uusi elämä pitää hahmottaa tapahtuvien tosiasioiden asioita ei eilispäivän asenteiden, vaan kokemuksen ja koetun perusteella, muutoksella parempaan pyrkien.

Mentorointi ja sukupolvitiedon siirto  on paljon läheisempi yhdessä tekemisen muoto kuin valta-asemasta johtaminen. Siinä annetaan ja saadaan, puolin ja toisin.

”Oppilas” on tässäkin viime kädessä itse vastuussa oppimisestaan. Tietoa ei voida suoraan ”siirtää”, eikä toista voida pakottaa oppimaan havainnoista - jos havainnointi ei kiinnosta, jos hän ei halua maksuna ”vanhoja ajatuksia”.

Tietojen ja osaamisen aito vaihto ja keskinäinen kunnioitus ilman sukupolvi-ennakkoluuloja auttaa tässä nopean muuutoksen ajassa.

Siksi mentorilla ei tietysti ole ainoaa tietoa ja totuutta, niin luuleminen estää vuorovaikutuksen.

Vuoropuhelun toinen velvoite kohdata suoraan, joko digitaalisen kohtaamisen tai läsnäolon kautta ja saada toinen vakuuttuneeksi siitä, että hän tarvitsee sitä yhteistä pallottelua, osaamista, kokemusta, jota mentori tarjoaa ja vanhemmalle halu oppia nuoremmalta on palkkio.

Kaikki perustuu kansakuntien vaelluksissa ja kotouttamismallissa sukupolvitiedon ja uuden kotimaan tavalla elämisen tapasiirrossa, luottamuksen voittamiseen ja siksi mentorin on luotava hyvä suhde kaveriinsa; oppilaaseensa jotta hän oppisi ja vise versa.

Tässä olisi todella mahdollisuus totutella myös tämän älyajan lähityön uuteen radikaaliin teknologiaan nuorempien uuteen työtapaan.

Tiedon siiirto ei enää voi olla vain ikäpolvien välistä, vaan luonteva keino ottaa vastaan uusia maanmiehiä - kavereita ja naisten välistä sisaruutta.

Siinä olisi siis myös tervetullut kotouttamistoimien pohjaidea ja vientimalli maahanmuuttajien integraatioon, veljeyteen ja tasa-arvoon; siirtyminen älyaikaan vanhasta traditiosta kammmoksua toista.

Se olisi osallistujille mieluinen palvelus ja molemminpuolinen hyöty – jo sukupolvien saatossa hyväksi havaittu toiminta- ja tietämyksen siirtämisen – kertaelämän kokemuksien mallin siirtämiseen sukupolvien ketjuun.

Olemme sen velkaa esi-isillemme ja esiäideillemme ja maailmalle.

Oligarkian rautainen laki pitää - täytyy uudelleen paaluttaa ; organisaatioilla on taipumus unohtaa alkuperäinen toiminta-ajatuksensa - olemassaolonsa syy!

Tavoitteet tahtovat muuttua ajan, ympäristön muutosten tai johtajien vaihtumisen vuoksi! Syy toimintaan pitää uudelleen tarkistaa...

Tämä koskee kaikkia, asenteita, rakenteita ja arvoja - myös meitä itseämme.

Vastassamme on taantumus ja populistinen äärioikeisto, ahneen tuhon talousoppi, liikakulutus ja väärän tiedon levittäminen, vaikea vastustaja, joka on ison valheensa kautta kuuro historian ja tieteen faktoille.

Tietoisku >

Yhteenveto artikkelista:

Talouskasvu ei enää takaa hyvinvointia kehittyneessä tasolla, ja väestönkasvun myötä se uhkaa maapallon tulevaisuutta.

Tarvitsemme uusia talousmalleja, jotka keskittyvät luonnon kestävyyteen ja tasa-arvoon.

Selitys tavasta toimia: Haaste, joka jutussa heitetään käsittelee kasvun ongelmatiikkaa ja tarvetta löytää uusia malleja. siinä todetaan että jatkuva talouskasvu ei enää takaa hyvinvointia kehittyneissä maissakaan samassa mitassa ja että väestönkasvu tekee tilanteesta kestämättömän.

Meidän tulisi pikemmin keskittyä talouden supistamiseen ja tasa-arvon edistämiseen. Tämä ei tarkoita niukkuutta, vaan ratkaisukyvykkyyttä ja hyvinvointia.

Ratkaisun avaimet ovat uusien, vaihtoehtoisten mallien kehittämisessä ja yhteistyössä, ei vanhentuneissa talousopeissa.

Varokaa ääriliikkeitä!

Nykytilannetta voi verrata maailmansotien väliseen aikaan, oikeistolaiset ja vasemmistolaiset ääriliikkeet pääsivät vastarinnatta voitolle eli väheksyttiin valtaan.

Tarvitsemme nyt tutkijoita ja kansalaisia, jotka ovat valmiita kehittämään uusia ratkaisuja yhdessä.

TERMIT:

Jälkiteollinen yhteiskunta: Yhteiskunta, jossa palvelusektori on teollisuudessa merkittävämpi työllistäjä ja talouden moottori.

Bruttokansantuote: Tietyn alueen, kuten maan, tuottamien tavaroiden ja palvelujen yhteenlaskettua arvoa.

Ideologia: Ajatusjärjestelmä, joka ohjaa poliittisia ja yhteiskunnallisia edellytyksiä.

Fataali: Kohtalokas, tuhoisa.